Cherche Geek

hi , J'aimerais savoir si l'un de vous saurais "overcloaker" un pc .
Je me suis renseigné , cependant voila ... j'ai beaucoup a y gagner et autant a y perdre si je le fait mal . Ca serait cool si une personne pourrait me filer un coup de main

Un des trucs les plus dur a regler tout comme le BIOS

Zakke62 a écrit:

Un des trucs les plus dur a regler tout comme le BIOS

C'est justement le bios qui m'agace , je n'arrive pas a trouver ou changer les données . J'ai pourtant un bon tutoriel ... Cependant on va eviter de foutre le brin dans la becanne ...

Ouai soit prudent, personnellement c'est le seul truc que j'ai pas su faire avec mon pc

T'as pas un magasin d'informatique vers chez toi ? Tu paiera surement la main d'oeuvre mais au mois ça sera du boulot bien fait !

Franchement dans le PDC les magasins d'ordi ils sont vraiment pas terrible

Yep,

Dans ton Bios, il faut régler les paramètres qui ont rapport avec le FSB et le coef multiplicateur de ton processeur.

Le FSB est propre à la carte mère, et est modulable pour atteindre la fréquence de ton processeur initiale.

Le coeff multiplicateur est propre à ton processeur. C'est lui qui se module pour atteindre lui aussi la fréquence de ton processeur initiale, en corrélation avec le FSB.

La fréquence de ton processeur qui est admettons à 3 Ghz est en fait calculé en faisant fréquence du FSB x coeff multiplicateur de ton processeur.

Par exemple, pour un proco de fréquence à 3Ghz et une carte mere avec un FSB à 300 MHz, le CM de ton proco sera de 10 : 300x10 = 3000 Mhz = 3Ghz.

Pour overclocker ton PC, il faut donc soit toucher au FSB, soit toucher au coef multiplicateur.

Sachant que la pluspart des proco "bon marché" n'offrent pas (ou peu) la possibilité de toucher au coef multiplcateur, il faut donc overclocké via le FSB.

De plus overclocker via le FSB augmentent la fréquence de tous les composants de ta Carte mère, et donc tout tes composants iront "plus vite".

Cette méthode est la plus recommandée, bien qu'elle soit la plus bouffante en energie et c'est elle qui chauffe le +.

Dans un premier temps, vérifie si tu peux O/C ton coef (dans le Bios, si tu peux modifie des valeurs allant entre 1 à 15 ou moins)

Ensuite, il faut déterminer la fréquence de ta Ram maximum.
En effet, la RAM est à prendre en compte car c'est elle qui définit les limite de ton OC (en + de la carte mere et du proco).

Si ta RAM pue du cul, tu ne pourras pas augmenter le FSB comme tu le souhaites... En général, sur les cartes mères bas/moyen de gamme,la fréquence FSB = Fréquence de la RAM. A moins d'avoir une CM qui te permettent de désynchroniser le tout, c'est pas gagné ...

Donc :

- détermine la fréquence MAX de ta RAM en : mettant le coef multiplicateur de ton processeur plus bas. Si il est à 10, met le à 9.
Ensuite, augmente le FSB pour attenidre la fréquence initiale de ton proco :
Si ton proco est à 3Ghz de coef 10 et le FSB de ta CM à 300 Mhz, et que tu descends ce dernier à 9, la fréquence de ton proco sera alors de 300x9 = 2700 Mhz.
Augmente alors ton FSB pour qu'il atteigne les 3 Ghz initial. C'est a dire le monter à 333Mhz (333 x 9 = 3Ghz).

Fait ca petit à petit, et à partir du moment ou ton PC ne démare plus OU qu'il est instable sur ton OS, c'est que tu as atteint ta fréquence MAX de la RAM et donc de ton PROCO.
A moins d'avoir une CM qui, comme je l'ai dit + haut, permet de désynchroniser la RAM, tu as atteint ta limite.

Si ta limite a atteint un FSB de 350 Mhz par exemple :
- remet la configuration initiale, à savoir un FSB de 300 Mhz et un CM de 10.

- augmente progressivement ton FSB jusqu'à maximum 350Mhz (ou la valeur MAX de ta RAM).
Tu auras déja overclocké ton PC de 50x10 : 500 Mhz de +, rien qu'en touchant à ta carte mère
Cela dit, si ton PC ne boote plus, tu stope tout, et tu redescends !!
Augmente alors le VCORE dans ton bios (explications juste en dessous)

- Ensuite, augmente progressivement le coef multiplicateur de ton proco.

Dès que tu ne boot plus sur ton PC, c'est que c'est trop haut pour le voltage basique de ta CM.
Augmente donc le VCORE (tensions aux bornes du processeur) progressivement pour que ton PC boote.

Il ne faut pas augmenter le VCORE de + de 15% !!
Le VCORE se trouve dans la même page de ton BIOS que le réglage du FSB ou du coef multiplicateur.

Dès que tu as trouver une valeur plus ou moins stable entre le coef et le VCORE, et que tu peux booter sur ton OS, il faut voir s'il est stable lors d'opération plus ou moins complexe.

Télécharge alors un logiciel comme SuperPi (qui va se mettre à calculer Pi à l'infini). Ce logiciel va stresser à mort ton processeur jusqu'à 100%

Si au bout d'une ou deux heures, ton PC n'a pas planté, ton O/C a réussi

yep merci spunker , c'est a peu de chose pret ce que j'ai imprimé tout a l'heure ...

Le probleme etant que je ne sais pas ou changer la valeur FSB dans le bios .

J'ai cherché , je ne trouve pas .

Ta carte mère c'est quel chipset et surtout de quelle marque ?

Fait moi des screen-shot de ton bios page par page au pire.

Est-ce que tu as un truc comme : MB Intelligent Tweaker par hasard ?

SpunKer a écrit:

Ta carte mère c'est quel chipset et surtout de quelle marque ?

Fait moi des screen-shot de ton bios page par page au pire.

Est-ce que tu as un truc comme : MB Intelligent Tweaker par hasard ?

un screen de mon bios ?! Wtf comment je fait ca looool ...

Je te screen la page de "ma config" de tous les drivers si tu veux lool ...

Prend un appareil photo ^^

Après tu as VmWare pour les Screen shot de bios, mais c'est se casser la nenette pour rien

Soldat en feu >>> oué, changes de pc, tu perdras moins de temps...

Mercilius a écrit:

Soldat en feu >>> oué, changes de pc, tu perdras moins de temps...

Mdr !! Le pire c'est que ta raison !

cotisez vous alors !

La plupart des PC acheté en magasin sont impossible a overcloacker.
J'ai voulu le faire avec un vieux compaq mais il n'offrait pas la possibilité de le faire, je pense que c'est le cas pour le tien aussi.

si tu veux overclock, laches toi dans un watercooling ça sera plus efficace

Qdance9 a écrit:

La plupart des PC acheté en magasin sont impossible a overcloacker.
J'ai voulu le faire avec un vieux compaq mais il n'offrait pas la possibilité de le faire, je pense que c'est le cas pour le tien aussi.

t'as tout compris ...

Burn Soldier a écrit:

j'ai beaucoup a y gagner et autant a y perdre si je le fait mal

Que t'aies beaucoup à perdre si tu le fais mal, je veux bien. Quoiqu'en général en cas de surchauffe ton PC se coupe tout seul.

Par contre que t'aies beaucoup à y gagner en le faisant bien, rien n'est moins sur, et encore je pèse mes mots. Si tu arrives à gagner 10% de perfs c'est déjà très bien, et pourtant tu verras pas trop la différence. C'est fini le temps du celeron 300 boostable a 450MHz avec la ventil' d'origine :-)

Si tu veux faire un overclocking significatif de ton processeur, il faudra que tu changes le ventilo ( a moins que ce ne soit déjà un bon ventilo, c'est a dire "pas celui livré avec le processeur). Donc comptes déjà une vingtaine d'euros. Ensuite il faut que ta carte mère le permette. C'est pas gagné.
Essaies plutot de revendre ton processeur actuel et de racheter un plus gros.

C'est quoi ton CPU ? le modèle de ta carte mère ?

Salut Syl , a priori on a vu ca avec Spunker hier , il n'est pas "gonflable" cependant j'ai vraiment besoin de passer a la vitesse superieure afin de pouvoir continuer a composer et surtout a évoluer dans la composition .

A ce jour des titres a moi sortent et je suis quasi incapable d'en produire d'autre car les idées que j'ai ne correspondent pas avec le CPU .

Je suis un peu perdu . Le CPU dans un logiciel audio serait la carte son . Carte son que j'ai deja changé et j'ai meme testé avec une grosse carte son , rien en CPU ne change (juste la qualitée sonore) ...

Fin bref , j'hesites a aller me renseigner , mais sans pouvoir debourser ... mais une chose est clair il faut que je fasse quelque chose pour continuer .

Comme on s'était dit hier, la meilleure solution serait de te racheter une config. Après si c'est vraiment impossible de prévoir un achat d'un nouveau PC pendant 1 ou 2 ans, c'est clair, que la "solution" alternative serait de racheter un pack CM/processeur.
Pour moi le couple vaut 300 € pour avoir quelque chose de confortable.

Le problème, c'est que maintenant, le meilleur rapport qualité prix en proco, c'est l'intel i5. Et ça, ta RAM qui est en DDR2 ne passera pas. Après tu pourrais opter pour un Quad Core basique (mais pas non plus pourrit).

Sinon la carte son, pour les rendus, les effets dans un logiciel audio ne sert quasiment à rien. En général, une bonne carte son offre une très bonne latence, un bon rendu sonore, et une large pallette d'interfaces : 2*XLR, 2*Midi etc etc ...

C'est vraiment le couple CPU/RAM qui joue pour le traitement audio comme pour le traitement vidéo.

SpunKer a écrit:

Comme on s'était dit hier, la meilleure solution serait de te racheter une config. Après si c'est vraiment impossible de prévoir un achat d'un nouveau PC pendant 1 ou 2 ans, c'est clair, que la "solution" alternative serait de racheter un pack CM/processeur.
Pour moi le couple vaut 300 € pour avoir quelque chose de confortable.

Le problème, c'est que maintenant, le meilleur rapport qualité prix en proco, c'est l'intel i5. Et ça, ta RAM qui est en DDR2 ne passeras pas. Après tu pourrais opter pour un Quad Core basique (mais pas non plus pourrit).

Sinon la carte son, pour les rendus, les effets dans un logiciel audio ne sert quasiment à rien. En général, une bonne carte son offre une très bonne latence, un bon rendu sonore, et une large pallette d'interfaces : 2*XLR, 2*Midi etc etc ...

C'est vraiment le couple CPU/RAM qui joue pour le traitement audio comme pour le traitement vidéo.

spunker , la carte son je l'ai ... et comme je crois t'avoir dit hier (je crois je sais plus) j'ai meme testé sur une plus performante ca ne changeait rien ...

Exemple : je crée une automation pour un FX Sweep Up (effet montant)
Je met un LFO en automation (une qui gere le gain de celui l'autre le "rate" a savoir a quelle vitesse celui ci va ecoluer) ... Bah le cpu tape un coup de stress ... Malgres une carte son , malgres une latence poussé a fond ... ect ect ...

J'ose plus ouvrir le sequenceur pour etre honnete avec toi .

juste comme ca, tu bosses avec combien en latence?

372 ms ... sinon je craque a tous les carrefours

Burn Soldier a écrit:

372 ms ... sinon je craque a tous les carrefours

Ah ouais quand même, moi je viens de régarder, le max que je peux mettre via ma carte son c'est un Buffer Lenght de 4096 samples, soit 93ms de latence.

Ca craque aussi, mais c'est que j'ai un gros PC de merde, et j'ai des Automations à gogo.

Donc c'est bizarre qu'avec ta config ca craque aussi "facilement".

O-Relz a écrit:

Burn Soldier a écrit:

372 ms ... sinon je craque a tous les carrefours

Ah ouais quand même, moi je viens de régarder, le max que je peux mettre via ma carte son c'est un Buffer Lenght de 4096 samples, soit 93ms de latence.

Ca craque aussi, mais c'est que j'ai un gros PC de merde, et j'ai des Automations à gogo.

Donc c'est bizarre qu'avec ta config ca craque aussi "facilement".

... pourtant, je prend "mindgames" par exemple j'ai du faire un projet "intro/outro" et un projet "climax/break

ps : changer de sequenceur , j'ai tenté . Cependant il prend pas en charge le vst qui me sert a faire mes bass ... J'ai passé 4 mois a l'apprivoiser et ca m'emmerderais force 55 de devoir reapprendre sur un sequenceur different et en plus reapprendre a realiser les bass ...

Burn Soldier a écrit:

spunker , la carte son je l'ai ... et comme je crois t'avoir dit hier (je crois je sais plus) j'ai meme testé sur une plus performante ca ne changeait rien ...

Oui je sais bien ^^
C'est juste pour affirmer ce que tu disais que la carte son ne booste pas le Pc

Je parle de la latence composants, mais pas de la latence logicielle

SpunKer a écrit:

Burn Soldier a écrit:

spunker , la carte son je l'ai ... et comme je crois t'avoir dit hier (je crois je sais plus) j'ai meme testé sur une plus performante ca ne changeait rien ...

Oui je sais bien ^^
C'est juste pour affirmer ce que tu disais que la carte son ne booste pas le Pc

ouais ... donc j'suis pas dans le caca

Ouais ouais j'ai deja du faire la même manip aussi, c'est galere....
Du coup ca doit être comme chez moi, tu es obligé d'exporter pour ecouter correctement les modifs....
La grosse perte de temps.

Ou apres tu peux voir pour enregistrer chaque pattern en prenant en compte les Automations et les inserer comme une sample audio.
Un peu comme pour les synhé Hardware, ca deleste pas mal comme ca.
C'est a defaut d'autre chose, car pareil à manipuler, c'est loin d'etre pratique...

O-Relz a écrit:

Ou apres tu peux voir pour enregistrer chaque pattern en prenant en compte les Automations et les inserer comme une sample audio.
Un peu comme pour les synhé Hardware, ca deleste pas mal comme ca.
C'est a defaut d'autre chose, car pareil à manipuler, c'est loin d'etre pratique...

J'ai deja fait , mais ca me branche pas . De toute maniere pour exporter il faut deja etre sur d'avoir a ne pas modifier ... et en general je bidouille toujours dedans ...

et c'est quoi que tu as comme config actuellement ?

Intel Core Duo CPU
E4600 2.40Ghz
3 Go de Ram .
Win Xp allegé
Carte son lexicon alpha
Sequenceur Fl studio 8

Apres le reste ... i don't know

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/02/12/img-191739kgf97.jpg.html

j'comprend pu

tenter un OC avec un pc aussi récent te fera quasi rien gagner... mais te fera prendre un risque pour ton matos... enfin ce n'est que mon avis...

De toutes façons j'ai rien compris de tout s'qui disent...........

Mercilius a écrit:

tenter un OC avec un pc aussi récent te fera quasi rien gagner... mais te fera prendre un risque pour ton matos... enfin ce n'est que mon avis...

Pas si récent que ça ... Il a raison de vouloir tenter un OC !

Citation :

Intel Core Duo CPU
E4600 2.40Ghz
3 Go de Ram .
Win Xp allegé
Carte son lexicon alpha
Sequenceur Fl studio 8

Apres le reste ... i don't know

C'est quoi ton système de refroidissement ? Le ventirad classic Intel ?