Reprennent le nom de la HK pour leur "soirée"

Rappel du premier message :

http://espace-virtuel-sono.skyrock.com/
5e article.

Z'on même repris logo HK dans le flyer

EDIT: Sa y est ils ont enlever l'article

fredochileno a écrit:

mrrrddddd!! je voulais procés moi!!!faire les media et defendre notre cause!!hihihiiii!!

LOL...^^
Et bien ca sera pas encore pour cette fois...

trop abuzé y en a qui sont pas chier quan meme dans la vie . . .

fredochileno a écrit:

mrrrddddd!! je voulais procés moi!!!faire les media et defendre notre cause!!hihihiiii!!

comme sa T&T aurai été connu dans tous la france ^^

Titoine a écrit:

trop abuzé y en a qui sont pas chier quan meme dans la vie . . .

fredochileno a écrit:

mrrrddddd!! je voulais procés moi!!!faire les media et defendre notre cause!!hihihiiii!!

comme sa T&T aurai été connu dans tous la france ^^

Je pense qu'il ne vaut mieux pas ébruiter ce genre d'incident.

O-Relz a écrit:

Et oui BiLL a de suite envoyé un mail au détenteur du blog, pour lui expliquer la situation et le soucis, enfin si on peut appeller ca comme ca.
Et du coup tout est rentré dans l'ordre...

Non je l'ai appelé au tel direct et il a essayé de me raconter un gros mytho au début mais ça a pas duré longtemps, et ds les 5mn le flyer était plus dessus...

Bien joué

Article L713-3
Créé par Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992
Sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, s'il peut en résulter un risque de confusion dans l'esprit du public :

a) La reproduction, l'usage ou l'apposition d'une marque, ainsi que l'usage d'une marque reproduite, pour des produits ou services similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ;

b) L'imitation d'une marque et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement

En plus d'avoir des goûts foireux, le mec n'a aucune idée de la législation c'est aberrant.

mary a écrit:

Article L713-3
Créé par Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992
Sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, s'il peut en résulter un risque de confusion dans l'esprit du public :

a) La reproduction, l'usage ou l'apposition d'une marque, ainsi que l'usage d'une marque reproduite, pour des produits ou services similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ;

b) L'imitation d'une marque et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement

En plus d'avoir des goûts foireux, le mec n'a aucune idée de la législation c'est aberrant.

^^ le journ ou j'ai un probleme avec quelqu'un je te MP pour les lois :p

mary a écrit:

En plus d'avoir des goûts foireux, le mec n'a aucune idée de la législation c'est aberrant.

oué mais s'il a pas encore 18 piges s'en fout, c ses parents qui payent et qui vont en taule !
... faites des gosses qu'y disaient !

enfin c rentré dans l'ordre... a priori, il recommencera pas !!!