Tekos illégale du 1er mai, les risques sanitaires.

Suite au blocage des voitures et des assos de Reduction des risques sur le Tekos illégale Techno plus a voulu montrer leur indignation.
Et il n'y sont pas allez de main morte je vous laisse lire...

Citation :

Cette année le ou plutôt les teknivals du 1er mai se sont déroulés dans conditions pour le moins étranges. Ce n'est pas que le caractère secret et les rumeurs entourant les teufs techno nous déplaisent, bien au contraire. Mais c'est la 1ère fois que nous voyons l'Etat organiser 1 voire 2 teknivals dans le seul est unique but d'en empêcher un autre soit disant car les conditions de sécurité n'étaient pas respectées. Nous dénoncions fin avril cette instrumentalisation des tekos au détriment du mouvement techno et la réalité n'a fait que confirmer nos craintes.

En effet en prétextant le bien des teufeurs, le ministère de l'Intérieur à organisé en 10 jour un teknival sur la base de Crucey en Normandie à grand renfort médiatique, ce qui n'a pas manqué d'attirer un public jeune et novice donc plus vulnérable mais aussi des dealers peu scrupuleux et tout un cortège de violence, de dégradation et de manque de respect. En même temps, la consigne était donné en Ardèche d'empêcher l'accès au site du tekos organisé sans concertation y compris aux associations telle que la notre. Un trajet n'était cependant pas bloqué ce qui nousa permis d'être finalement sur place dès le vendredi matin comme d'autres associations (le Tipi, Korzéame, Médecins du Monde, AIDES).

Mais le vendredi soir, la majorité du public étant bloqué et s'accumulant depuis 24h aux différents barrages mis en place, la préfecture a décidé d'autorisé un teknival en Ardèche... sur un lieu différent de celui où était déjà installé les premiers sons ainsi que toutes les associations de santé citées plus haut ! Et bien sûr sans les prévenir !

Nous déplorons cette situation qui constitue à la fois une entrave à des associations ayant une mission de santé publique et qui a délibéremment écarté les teufeurs des services de santé mis à leur disposition. C'est d'ailleurs sur le site choisi par la préfecture qu'a malheureusement eu lieu le seul accident nécessitant une évacuation, une intoxication à l'amoniac, et pour lequel les secours ont mis 20 minutes à arriver.

C'est pourquoi, Techno+ a écrit une lettre ouverte suivante au Préfet de l'Ardèche, responsable de cette situation.

Monsieur le Préfet,

Accomplissant sa mission de santé publique, reconnue par une convention nationale auprès de la Direction Générale de la Santé, l'association Techno+ intervient depuis 1995 dans les événements festifs techno afin :

d'informer et prévenir les risques liés aux pratiques festives,
de fournir un espace de repos, de soutien et de réassurance aux participants,
d'être le premier relais avec les services de secours.
Cette année suite à l'échec des négociations, le teknival du 1er mai s’est déroulé dans différentes régions. En effet, en parallèle du teknival de dernière minute organisé par l'État à Crucey, s'est déroulé le teknival de la Vestide du Pal sans concertation préalable entre les services de l'État et les sound system.

Dans ces événements sans dispositif sanitaire de droit commun, notre rôle est primordial dans la mesure où nous sommes l’unique point d’accueil des personnes nécessitant des secours. Techno+ devient alors un relais indispensable afin de permettre une articulation médicale.

Or, malgré les engagements forts pris par le ministère de l'Intérieur et réaffirmés lors de la réunion du 21 mars 2007 en présence des préfets des zones de défense, l'accès à cet évènement nous a été refusé par les forces de l'ordre.

Lors de notre arrivée aux abords du site de la Vestide du Pal, jeudi 1er mai, vers 23 heures nous nous sommes vu refusé une première fois l'accès au site, à Rieutord. Après nous être clairement identifié et avoir présenté les papiers justifiant de notre mission de santé publique ainsi que la convention qui nous habilite à intervenir lors des événements de type rave partie. Le responsable du barrage, qui a par ailleurs refusé de s'identifier, a fini par accepter de contacter sa hiérarchie pour recevoir des instructions. Il a alors reçu l'ordre de nous interdire l'accès.

Ce refus s'est reproduit à plusieurs reprises aux différents barrages mis en place dans le secteur et nous avons fini par apprendre que les ordres pour nous empêcher de passer venaient de votre préfecture.

Nous tenions à vous faire part de notre mécontentement et de notre indignation à la suite de l'entrave à notre action engendré par ces ordres, empêchant ainsi l'association de mener à bien son action pourtant inscrite au code de santé publique depuis 2004.

Nous faisons également le constat que le choix d'interdire l'accès aux véhicules des participants a favorisé une situation plus risquée qu'elle ne l'aurait été. Nous avons pu observer :


que des gens reprenaient la route malgré la fatigue du trajet déjà parcouru
que d'autres rejoignaient le site à pied sans avoir de quoi se couvrir pour les jours suivant malgré les écarts de température jour/nuit
Enfin nous déplorons que le site sur lequel vous avez finalement autorisé un rassemblement n'était pas celui sur lequel les dispositifs sanitaires spécialisés étaient déjà installés, empêchant ainsi l'accès à ces services à la grande majorité des participants.

Nous vous demandons de faire toute la lumière sur la chaîne de commandement responsable de cette mise en danger d'autrui et d'entrave à une mission de santé publique puis de nous communiquer les résultats de cette enquête et les mesures que vous comptez prendre pour empêcher que de tels dysfonctionnements se reproduisent.

Veuillez agréer, Monsieur, notre considération indignée.

Techno +

ils sont fort l'état, ils ont autorisés un lieu la où personne n'étaient...

Bien dit ...

Qui + est je vote en Ardèche donc je saurai m'en souvenir lors des élections ...

nico50 a écrit:

ils sont fort l'état, ils ont autorisés un lieu la où personne n'étaient...

Euh... y avait bcp de monde à Creucey ...

Je penses que Nico 50 parlait du site du Col.
Pour Creucey l'Etat n'a pas autorisé il a organisé.
D'autant que pour le Col c'est le proprio qui a donner son accord.
ET il y avais entre 1500 et 3000 personnes, certe pas autant qu'a Creucey, mais sa faisait du monde.

Oui je parlais de l'ardéche et non de Crucey pas creucey les gars lol

Citation :

la préfecture a décidé d'autorisé un teknival en Ardèche... sur un lieu différent de celui où était déjà installé les premiers sons ainsi que toutes les associations de santé citées plus haut !

en faite en ardeche ya eu combien de tekos??? parce que nous on a ete bloké a celui de monpezat sous bauzon mais on a feté levenement a lanarce en haut des plaines sur un terrain prete par un bistro mais yavait til un 3ieme tekos??

au col de lanarce yavai pas service de santé d'ailleur j'étais la lorsque le jeune homme a bu de l'amoniac les gendarme st arrivé en premier et pdt qu'il gerbait du sang il se faisait taillé par la gendarmerie je cite" ba voila ca veut faire des rave party et voila cki arrive apres" a ce moment la il ne savait pas qu'une personne avait deja contacter les pompiers et apparemment il n'était pas disposé a le faire eux memes ds le cas contraire c'est meme un de ces potes qui a du leur rappelé " mon pote va peut etre y passer cest pas de lecon de moral dont on a besoin mais des pompiers!!!!" la scene ma choké dautant plus que tt se passait bien avant ca pr un evenement de cette empleur autant mediatique que controversé je trouve que les degats on été limités et les teufeurs hyper respectueux étant donné le nombre d'incident!

Ce que tu dis est vachement intéressant.
Faudrait que tu me preçise plus l'histoire !
Si vraiment le flic a refuser d'appeler les pompiers y a un gros probléme de santé publique.
On m'a dit que sur le site il y avait medecin du monde avec deux voitures.
Et oui affectivement il y avait un troisieme site apriorie sur un aérodrome.
ET oui tu as raisons sur la fin.
Y a vraiment pas eu de gros probléme.
(Comme je l'ai dit ailleur les gens qui boivent des détérgeant rangé dans des bouteilles d'eau sa arrive dans la vie de tous les jours ...).
Mais la réaction du gendarme n'est pas accéptable.
En cas contacte moi par MP.

j'tai rep par mp farfadet dc je rectifie les pompiers ont été appelé avant l'arrivé des gendarmes mais lorsquils st arrivé sur le site les pompiers étaient pas encore la et leur premiere réaction à été de reprocher cet incident aux teufeurs et de le mettre sur le dos de l'evenement en faisant comprendre que c'était de la faute des teufs et des teufeurs alors que pdt ce tps la ces amies étaient en larmes; Jai trouvé ca degueulasse car a ce moment la ils avaient besoin d'etre rassuré et pas embrouillé.

et pour le fait qu'il y avait medecin du monde ils étaient peut etre la c'était grd et j'ai pas tt vu mais moi j'ai vu aucun "point" de repos ou qoi que ce soit ds ce style sur les lieux.

Non effectivement il n'avait pas de Chill ou de centre.
Mais ils ont réussi aprés plus de 24h de négo à obtenir deux passes pour deux voitures.
Ils ont donc envoyer une petite équipe sur les autres sites.
Et ils se baladaient entre les differents sites.
Mais evidement comme tu dis c'était grand et ils n'étaient pas forcement visible.