Coup de gueule de Tatanka

Je naviguais hier tout en etant sur T&T... et je vais faire un tour sur le site de Tatanka... et voilà ce qu'il y avait en page d'accueil.
Je vous fait pas la traduction intégrale (vous comprendrez!) mais en gros, il pousse un coup de gueule envers la personne qui a enregistrée sans autorisation son liveset au Palladium Disco à Rome le 5 janvier (en effet ce set est d'ores et déjà dispo sur tous les sites de téléchargements de lives...), et s'explique sur certaines choses, notamment les releases dans le monde du hardstyle...

Citation :

I really cant imagine where all of this will lead...

Saturday 5th January someone with a very “brilliant” mind, without asking any kind of permission, found a very tricky way to record the set I played at Palladium disco club.

The person who made that already knew what to do as he had the right skill to do it in a very subtle way, eluding both the managament and the organization of the event.

Although strictly forbidden by the undersigned, the set was not only recorded but it was even put on the web, shared among thousands of users.

I dont know how many people are involved in this discorcenting event that caused a huge lack of respect for my person and for all those people that work with professionalism. Someone literally pissed on this respect once again...

I gained knowledge of this fact by means of a colleague of mine which found some of his unpublished works on the web, some tracks that would have been released in a couple of months but that have been already made publc...

This could imply a loss of interest at the moment of the official release of the tracks that, for a lot of different reasons, are released after several months from their effective production.

I really cant undestand why there's this overwhelming need to share unreleased tracks over the internet without any kind of authorization, people who do this cause a big damage to the producers and the whole music industry... a big damage to all the people that create this kind of music and make you dance on the weekends...
Once again, thank you 4 sharing!

Please, do not complain if there arent so many releases nowadays...

Tat

Et merde...

ba je trouve qu'il a bien raison !!!

en meme temps je suis dsl... les plaks qu'ils font ils les sortent desfois 1 an après... c'est ridicule autant de temps...

bref sinon, je suis d'accord, ça se fait quand meme pas d'enregistrer sans demander... c'est a la limite du vol

Biloute71 a écrit:

ba je trouve qu'il a bien raison !!!

Idem...
Surtout qu'il aurait enregistré ca pour lui, bon admettons....
Mais la c'est un peu limite quand meme...

ya pas moyen de l'avoir en francais ? parce que disont que je suis pas super bilingue lol

Effectivement ce n'est pas à faire.
Certes nous galérons parfois pour dénicher les bons morceaux mais c'est la société qui veut ca !

Malheureusement ce genre de pratique n'est pas nouveau... du moins je l'ai presque toujours connue dans le Hardstyle... la course à la nouveauté, au titre que personne n'a parce que c'est un promo, les promos qui se baladent a droite a gauche sans autorisation, les fake, etc...
Comme le laisse entendre Arthy, dans le monde hardstyle c'est vrai qu'un set avec les plaques commercialisées d'il y a quelques mois est parfois déjà considéré comme dépassé, inutile, caca...

Halala... au moins en Early on a pas ce probleme

ui et moi je gueule parce que le DJ passe des trucs pas sorti et je suis bien content de pouvoir en faire autant quand j'arrive a avoir des promos mai c'est vrai que pour le early... pas de problème
neanmoins je trouve quand meme ça dommage l'attente entre la prod et la release...

Surtout quand tu vois certains exemples !
QLimax 2006 : Showtek passe "Shout Out" et ça sort juste avant le QLimax 2007 ! 1 an après quoi !
C'est un exemple parmi tant d'autres mais faut avouer que par moment, c'est abusé !

D'un autre côté, le principe de base des promos au début, c'est pas que "posséder une exclu" lol !

Ya de quoi gueuler quand meme!

Boh... non (?)

le temps entre la production et la sortie d'un morceau est pas facile, la route est semé d'embuches !

Personellement, ma prod Audiokilla a été finite et passé en mastering en fevrier 2007... elle n'est sortie qu'en septembre.

Le temps entre tout ca est d'une pour la "promo", avant meme la promo, le dj fait une chanson dans le but de la sortir mais il la passe a une soirée pour faire réagir le public sur la chanson, sur les réactions apres la soirée. En suite quand tout est bon et masterisé, faut que tous les accords entre producteurs, distribution, label et auteurs soit fait et c'est la que ca peut ce compliqué coef Punani qui n'a pu reprendre les vocaux originaux pour faute de droits... En suite c'est au label de passer au préssage et quand tout est préssé et pour la galvanisation du vinyl c'est long! Puis quand tout est pres c'est la distrib qui fait son role a flooder le morceau partout.....

Des étapes qui peuvent etre rapides comme tres longues tout dépendant des accords de droits, du label si ils sont clean et rapide et la distrib ...

Pour revenir au coup de gueule, malheureusement il a raison car beaucoups de mal intentionné vont voler et riper les morceaux non sorti pour les floodé sur du p2p... Si les gens etaient mieux eduqué ca serait plus simple!
Ceci dit, la plus part des morceaux ne sorte pas sur cd donc ne touche pas la plus grande population, ils touchent les djs mais encore la ca dépend si il mixe sur vinyl ou cd ou pire sur pc... si c'est sur vinyl il l'achetera donc ARGENT :d mais si non ca sera dl a 95%... je laisse 5% a ceux qui prenne leur courage a acheter les morceaux sur des sites de téléchargements légaux.

Pour finir je crois avoir entendu le set et de souvenir, il n'y avait pas de promos alors bon surment la goutte d'eau qui fait débordé le vase...

Spat a écrit:

lCeci dit, la plus part des morceaux ne sorte pas sur cd donc ne touche pas la plus grande population, ils touchent les djs mais encore la ca dépend si il mixe sur vinyl ou cd ou pire sur pc... si c'est sur vinyl il l'achetera donc ARGENT :d mais si non ca sera dl a 95%... je laisse 5% a ceux qui prenne leur courage a acheter les morceaux sur des sites de téléchargements légaux.

qu'est-ce qu'on a contre le mixe PC ??? plus rapide, plus précis, plus de possibilité... lol je mixe ausi sur vinyl et effectiement, quand y'a une bonne plaque je l'achete (exemple : Lockdown, que tout le monde a eu en juin dernier alors que la plaque n'est sortie qu'en novembre... j'ai quand mm acheté la plaque, elle est terrible )

enfin bref... j'aime pas trop qu'o denigre le mixe sur PC parce que de nos jours c'est ce qui a, ou va lancer la vocation de quelque personne qui finiront par acheter du matos (et des vinyls)

Le problème n'est pas que le débutant motivé et interressé mxe tranquilou sur son PC, c'est que des mecs qui se disent pro ne jurent que par ça, balancent des maquettes a tout va mixées par PC, cherchent à jouer en club avec un PC ! Le son compressé sur un gros sound system, tres peu pour moi (pour mes oreilles du moins)

je suis pas d'accord... un son a 320kbps et sans master tempo rend très bien mm avec du gros son... cf. Tekos 2007, fete de la zik, techno parade, soirée a la loco...

d'autre part effectivement... le mixe reste plus simple et plus abordabl... mais y'a une grosse difference entre faire un mix sur PC et faire un "bon" mix sur PC... car mine de, le PC ne fait pas tout tt seul et y'a tj les decalage k'il faut regler, les potard, la connaissance des plaques (et leur choix )... au final faire un bon set, bien mixé etc... sur PC, n'est pas accessile au premier venu... mm si bien entendu ça rste plus simple que sur vinyl j'en conviens

Justement, un MP3 à 320 kbps encodé avec une lib digne de ce nom (Lame en l'occurence) est completement + crade qu'un WAV ou son analogique. Faut avoir perdu une bonne partie de l'audition pour pas entendre de différence (ce qui arrive beaucoup avec le phénomène des baladeurs MP3 apparemment...).

Je ne dis pas que la qualité est pourrie (même si c'est mon avis perso), mais en tout cas elle est bien en dessous d'un bon son !


Adrien, music lover, audiophile <3

adrien a écrit:

Justement, un MP3 à 320 kbps encodé avec une lib digne de ce nom (Lame en l'occurence) est completement + crade qu'un WAV ou son analogique. Faut avoir perdu une bonne partie de l'audition pour pas entendre de différence (ce qui arrive beaucoup avec le phénomène des baladeurs MP3 apparemment...).

Je ne dis pas que la qualité est pourrie (même si c'est mon avis perso), mais en tout cas elle est bien en dessous d'un bon son !


Adrien, music lover, audiophile <3

Merci Adrien !! Enfin un qui pense comme moi !

Arty>> je te rassure moi aussi au départ j'ai mixé sur mon pc, mais pour moi c'est pas du mixe quand meme, t'appuis sur un bouton ca cale le morceau, tu vois directement le bpm de la chanson donc meme si t'utilise pas ce fameux bouton et bien avec le bpm c'est de la rigolade.
Des que j'ai touché a des platines j'ai laché le mixe pc la souris remplace pas le touché d'un fader ou d'un vinyl. Maintenant on fait avec les moyens du bord!

Par contre si je vois un dj mixé sur pc a une soirée... ca aura beau etre le meilleur dj du monde ca ne sera qu'un naze pour moi... c'est ce foutre de la gueule du monde!
Pour en revenir au mp3... que ce soit en 320kbps ou autre ca reste un format compréssé, la fréquence est donc réduite et on entend pas tout!

J'ai lu dans un article américain une fois, ils disaient qu'il y avait un effet avec les mp3, ils ont remarqué que les gens qui ecoutent beaucoup de mp3 deviennent fénéant et laxistes... cause a effet j'en sais rien mais bon ecouter de la qualité de merde tout le temps on fini par aimer que ca, ca je pense que oui.

entirement d'accord avec vous adrien et spat !

effectivement je dis pas qu'un mp3, meme a 320 est aussi bon qu'un CD, ou un vinyle, mais de la a dire que c'est crade... bref peut-etre qu'a force, une habitude s'est installé pour mes oreilles...

j'suis allé faire un tour sur le net... apparement, a partir de 192, la difference n'est quasi plus audible.. dc a 320...

je pensais pour ma part que le vinyle sortait un son de moins bonne qualité qu'un wav... mais il n'en est rien, puisqu'un CD est qunand meme séquencé a 44.1 kHz alors que le vinyle lui n'est pas séqeuncé du tout...

ça c'etait pour information (pas forcement pour vous... pour tout le monde...)

personnellemet je me suis jamais concidéré comme "vrai" DJ donc je m'en fou, j'assume avoir mixé au Tekos, Fete de la Zik, Techno Parade et HardKoncept sur PC... d'ailleurs je tiens a faire remarqué que le PC nous a sauvé la mise plus d'une fois...

maintenant effectivement, je me suis aussi mis au vinyles... le toucher est bien entendu incomparable, c'est tellement plus agréable d'avoir les potards sous les doigts, caller les vinyles a la main et a l'oreille... mais a 10euros le vinyl, ça pique surtout en tant qu'etudiant boursier...

alors pour moi quelque part le mp3 est le moyen d'elargir ma passion qu'est le DJing à "un peu plus" que mes 60 vinyls...

le seul truc qui manque maintenant : un home presse vinyles et alors là c'est la fete

...on s'est ecarté du sujet mais pour une fois ça fait du bien les deat et echange d'idée, pas mecontent de discuter avec vous les gars

Arty, content que tu le prenne comme ca car il n'y a pas de méchansté envers toi dans tout ce que j'ai dit !

Je sais de quoi tu parle pour le faite d'etre etudiant, je l'ai été et les finances a ce moment spa le top moi j'ai fait different que toi sur un point... c'est que apres le pc je suis passé sur platines cds la j'ai vraiment pu développé ma technique de mixe pck faire des accouts avec les fader a la souris pas facile lol.

Apres, il faut pas ce leurer, un wav n'est pas forcement mieu qu'un mp3 dans le sens ou si a la base du wav c'est un mp3 dégueulasse le wav le sera aussi. Le meilleur que tu peux avoir c'est un wav qui sort de mastering. Le vinyl a un son pure mais il y aussi une fréquence qui se rajoute du faite du frottement du diamant sur le vinyl sans compter les craquements du vinyl quand il est pas tout jeune... mais ca a un certain charme.

bonne discution j ai appris quelque truk
^^

Spat a écrit:

t'appuis sur un bouton ca cale le morceau, tu vois directement le bpm de la chanson donc meme si t'utilise pas ce fameux bouton et bien avec le bpm c'est de la rigolade.

C'est vrai, certes, mais toutes platines aujourd'hui le font aussi.
J'ai mixé avec des CDJ-1000, ben voilà quoi, tout est simple ! T'as qu'à lire le BPM, et ajuster l'autre pareil (faut avoir 2 platines qui le font quoi).
En revanche avec mes premières platines CD, tu calais tout à l'oreille, sans affichage parce que les LED elles ne tenaient pas longtemps, c'était autre chose, c'était bien moins assisté ! Et c'était y'a pas si longtemps au final, une dizaine d'années !

Spat a écrit:

Dès que j'ai touché a des platines j'ai laché le mixe pc la souris remplace pas le touché d'un fader ou d'un vinyl. Maintenant on fait avec les moyens du bord!

Moi c'est l'inverse, je fais du mix sur PC mais seulement pour le délire, dès qu'il y a une soirée je prends mes platines !
C'est vraiment trop différent !

Spat a écrit:

Par contre si je vois un dj mixé sur pc a une soirée... ca aura beau etre le meilleur dj du monde ca ne sera qu'un naze pour moi... c'est ce foutre de la gueule du monde!

100% d'accord! D'ailleurs y'a meme des moments où les voir faire un Dj-Set, ca me fait chier quand tu vois ce qu'ils valent en LIVE !!

Voltage> j'ai pas dit le contraire pour les platines cds, je suis peut etre trop puriste mais je cale tout le temps a l'oreille c'est comme ca que je me suis formé pour etre "un vrai" et je trouve désolant quand un dj réputé qui prend plus de 1000€ par soirée cale au casque... Moi ca ne m'arrive de caler au casque que si les retours sont pas bons ou seulement pour vérifier si mon calage est bon. Forcement tout devient de plus en plus facile avec les nouveaux produits mais je pense que comme je l'ai dit je doit etre trop "oldschool" loool

peut etre ui lol enfin plutot on va dire que ton discours c'est genre "save the vinyles, oldschool rulez !!! " mais bon le progrès est ce qu'il est et on ne l'empechera pas...

arthemyce a écrit:

peut etre ui lol enfin plutot on va dire que ton discours c'est genre "save the vinyles, oldschool rulez !!! " mais bon le progrès est ce qu'il est et on ne l'empechera pas...

looool
je sais plus ou j'ai mit la photo, mais a une soirée au metro il y avait des feutrines ortofon où il y avait écrit

Fuck CDs & MP3
Real Djs play vinyls

Forcement puisque ortofon vend des celulles pour platines vinyl mais c'est un peu ce que je préfère mais je joue aussi du cd quand c'est des promo ou des morceaux qui sortiront pas!
L'evolution n'est pas un probleme pour moi, chacun fait ce qu'il veut moi je continue avec mes vinyls lol mais bon si aujourd'hui a l'air du numérique on a encore des platines vinyls et des prod qui ne sorte qu'en vinyl c'est pck il y a un marché et que ca ce vend toujours

Du moment que le dj sait me surprendre par sa technique qu'il soit sur vinyl cd ou autre c'est le principal

moi personnellement sur mes platines cd's j'ai un compteur bpm mais je ne l'utilise pas, je reste sur l'affichage du pitch, sinon l'oreille ne se forme pas ou moins vite.. et c'est tellement plus agreable de savoir caler a l'oreille plutot que par la lecture d'un malheureu compteur de bpm..

et le vynil c'est claire que c'est le mieu, au toucher rien que sa, apres c'est qu'mon avis
j'attend un peu et je completerais mes CD's par des vynils obligé, sa a tout un charme comparativement au cd !

Le vinyl... Le plaisir à l'état pur!
Au moins la sensation de contrôler le son plutot qu'une puce électronique est réelle elle, et pas numérique

vinyles timecode... controle du son a l'etat pure + puces

Moué c'est du gadget superflu XD. Le jour où la puce lache t'es mal lol

uai ça tient pas debout ça... le jour ou ta cellule lache, t'e mal... c'est pareil...

mouais... c'est vrai que c est pas cool mais bon ....

arthemyce a écrit:

vinyles timecode... controle du son a l'etat pure + puces

Sauf que ça garde un son pas terrible... mais je trouve que c'est une bonne alternative pour le DJ de tous les jours !!

Sinon pour la cellule, c'est quand même rare de pas en avoir de rechange pendant une soirée... =)

Vaste débat les gars, c'est cool !
Pour ma part je rejoint un peu tous les avis. Je suis évidemment pour le mix vynils qui reste quand même la base du Djing avec le touché et le son qui n'ait pas comparable.

Ensuite beh vient le cd, qui m'a quand sauvé la vie ! lol ! car il permet de bien bosser, acquerir une technique etc . . . à un moindre coup et c'est qd même regrettable qu'à l'air du numérique et avec le matos de fou qu'il existe, il n'existe pas de fournisseurs mp3 voir Wav !
Pourquoi lorsque que le morceau sort, ne sort t'il pas en Vynils et en MP3 (ou Wav) ? ? ?

Biensur ca ne changera pas grand chose au téléchargement illégal malheureusement mais si le titres était dispo en téléchargement légal en meilleur qualité voir un pack comme un vynils avec plusieurs ziks (ou version) je suis sur que ca en ferait réfléchir certains !

Puis le mix PC, beh toujours rétissant . . . moi je dis il faut quelqu'un derrière qui connaissent bien les plaques car ca permet une super reactivité mais il faut aussi y ajouter une touche perso et ca c'est plus dur sur Pc.

Pas de morceau Wav/Mp3 ?
Ou est-ce que tu cherches ? Dans quels styles ?

y'a de très bon fournisseur de plaque mp3, en wav moins deja...

djtunes; dancetunes...

mais c'st vrai que le meileur reste le vinyl... le nombre de truc qui sorte que sur vinyles...

junorecodrs proposent aussi des mp3 hs recent!